一些研究表明，做催眠治疗的人，很容易被诱导，去虚构小时候并不存在的被虐待经历，并且，被催眠的人常常自己都搞不清，记忆里的这些事到底发生在什么时候。
　　人们常常在关于催眠的故事中看到这类的情节，一个人心中的包袱始终挥之不去，治疗师通过催眠唤起了患者的回忆，在患者重新想起曾经被忘却的记忆并尝试接受后，心结也就自然而然的打开了。问题是，催眠师帮患者唤起的回忆，全部都是真实的吗？

　　催眠也会唤起不真实的回忆

　　催眠后唤起的回忆并不一定是真实的。关于这个问题，美国发生过一个真实的案例。一个女人在被催眠后，回忆起小时候被父亲强暴的经历，法院以此为依据要判父亲入狱，然后最后的调查结果却令人大吃一惊，许多证据证明，父亲并没有强暴过女儿。催眠包含了丰富的暗示引导，错误的记忆并不新鲜，在电影《记忆碎片》中，男主人公同样是相信记忆而不是事实，但事实就是背道而驰。

　　这也是为什么催眠不能被应用在凡人审讯、强化记忆等领域的原因。被催眠者的愿望，催眠师的个人经验，错误引导都可能使催眠结果走上错误的道路。

　　催眠容易诱导人虚构幼时不存在的被虐待经历

　　一些研究表明，做催眠治疗的人，很容易被诱导，去虚构小时候并不存在的被虐待经历，并且，被催眠的人常常自己都搞不清，记忆里的这些事到底发生在什么时候。尽管数据表明，38％的小时候被性虐待的女性几年之后就无法回忆受虐经历，她们会在催眠状态下想起过去，但是被认为遭受虐待的人中，8％左右的人的确是在编造故事。

　　这也导致20世纪六七十年代许多催眠被卷入诉讼之中，催眠、精神分析也因为这些“假性记忆”而变得臭名昭著。

　　催眠治疗必须十分小心以防假性记忆

　　由于假性记忆的大量存在，临床催眠师如今收到来自各方面的提醒和限制，比如一些催眠协会明确规定，不能对被催眠者使用幻觉、惊吓、羞辱、猥亵等与性有关的暗示，不可突然改变被催眠者的情绪等。最重要的是，如果涉及回溯方面的催眠，一定要有监护人或者第三者在场才能进行，必要时必须进行全程录像。